« [ 短篇小說 ] 大雨一直下 | 回到主頁面 | 勝利者一無所獲 »

2006-12- 5, 11:14 AM

吹動大麥的風

吹動大麥的風 Wind that Shakes the Barley

愛爾蘭特有的如詩般，在清幽中帶著憂傷的吟唱，每每都讓我想起the Chieftain的音樂，吹動大麥的風也不例外。

電影的前段描述著在英國統治下，遭到壓迫的愛爾蘭人為了反抗而展開英愛戰爭的過程。而在以脫離英帝，以獨立建國為目的的愛爾蘭共和軍，接受停戰協議。

壓迫者的些微讓步，雖然立即讓被壓迫者獲得原本難以擁有的和平與繁榮。但若要和平繁榮獲得永久的保證，那就得驅逐壓迫者，逼使壓迫者放棄原有的所有利益。

也因此，共和軍內部意見相左，進而發生部分共和軍佔據四法院，使得Michael Collins不得不令政府軍進行轟炸，而正式開始了愛爾蘭內戰，也讓電影進入更深一層的主題探討。

在一段因政府軍裡有人為了獲得武器，以便儲備和英軍對抗的實力，而和以高利貸壓榨窮人的地主進行利益交換所發生的爭執中。

有人說，「如果我們只是把愛爾蘭全部漆成象徵愛爾蘭的綠色，所作的卻跟(統治我們 不顧農工階級)的英國人沒什麼兩樣，這樣有何意義呢？」*

而一個原為鐵路駕駛，長期投身共和軍運動的角色則說：「領取微薄薪水的工人，因超時工作而累死的時候，外面的人卻都找不到工作。」、「把錢拿來買武器，不如拿來買麵包，我們的孩子始終處於飢餓狀態。」、「國家的主權，不只是人民，還包含資源，以及用來創造和被創造出的資產。」

這些話清楚的點出了，在英愛間的國家主義問題，因停戰協議而告暫緩的同時，也讓愛爾蘭的社會問題浮上檯面。被壓迫者認為被壓迫的部分，不單是政治上的統治與被統治，更包含了經濟上的被壓迫。

這種以窮人或弱勢者為訴求基礎，為求公平分配而甘願犧牲一切的理想，若能真正達到，則是烏托邦的實現。若不能，則是另一個悲慘的開始。

所幸，在台灣，赤貧者在數量上的弱勢，已經不可能有能力發動這種抗爭。

撇開電影中共同的建國理想不談，每個人所期望建立的國家，到底是不是相同的樣貌？所謂未能被實現的公平正義，到底能不能以符合每個人期待的樣貌出現呢？

在摒除國家主權，也就是統治者與被統治者的政治力壓迫後，經濟力壓迫所造成的貧富對抗，將是更嚴酷的考驗。

如果擁有政治權力者，將透過與擁有經濟能力的階級，進行利益交換，以便取得錢來買武器，以保有現有權力，並能爭取更多的權力的邏輯合理化。而一般經濟能力的人，在經過衡量後，也接受被地主、企業、銀行、甚至政府進行有限度的欺瞞與剝削，以少量的犧牲換取繼續保有剩餘的其他利益。

那麼，經濟上最下階層的貧者，將永遠處於被壓迫的狀況。

在爭取自由、公平、和平的同時，每個人都得做出選擇。

要不就像主角所認為，那已讓心死去的哥哥般，為達目的不惜犧牲一切的勇往直前。

要不像就像主角自己，在價值觀的衝突中，被空虛佔滿，疲累得無法自己。

再不然，便得像那些有著同樣目的，卻因彼此達成目的的手段不同，而早早犧牲了生命的其他人。

無論是哪種人，他們在此過程中所付出的，皆是生命中難以承受的代價。

手段因目的而正當？手段不因目的而正當？

史云，運用之妙，存乎一心。而生命中不可承受之輕，也是如此。

這部英國導演Ken Loach，以一九二零年的愛爾蘭為背景的電影裡，對人與人間、信仰間、生死間的討論深度，值得因遺忘歷史教訓而流於表面的囂鬧猖狂，老是妄言願為理想犧牲一切的人深思。

--
1.*此對話內容，引自周星星電影評論

2.Michael Collins豪情本色(1996)，是導演尼爾喬丹的作品。Crying Game亂世浮生(1992)和本屆金馬影展的Breakfast on Pluto冥王星早餐(2005)，也都是他的作品。

3.吹動大麥的風，將於12月8日上映。

何献瑞 發表 | [[ 推薦 ] 電影] | 單篇網址 | 迴響 (1)

迴響

我覺得說的挺好的
有時候真不懂有些離政治人物很近的人們
明知道他們說為何又要幫助他們 狼狽為奸呢
為何不說出來哩
希望台灣更好囉:p

＊------------＊
好康分享給大家喔!
有個可以免費A好書的地方，又可以A咖啡券哦～*
http://www.cite.com.tw/goodbook.php?a_1=d00701
2006/12/31就截止囉!!!
※----------------------※
＊第2個好康～*
只要990元，可以A走價值3150元的套書，
只要990元，可以任您挑6本好書A回家，
然後還有機會A走雙核心NB哦！
http://www.cite.com.tw/10th_festival.php?a_l=d00702
週年慶活動全部2006/12/31就結束囉!!!

由 水 發表於 December 12, 2006 10:43 AM

發表迴響