« tokyo murmur 07 | 回到主頁面 | 葉子放水流 »
2007-02- 6, 04:15 AM
遲來的反併購記者會感想
日前，寫完反雅虎併購記者會的文章後，頓時覺得無聊，沒有動力再寫關於反併購的文章。
台灣的新聞似乎就是這樣，短時間內瘋狂炒到高潮，然後就提不起勁了。直到今天，難得想要拜訪我部落格左列的心儀部落格的時候，發現一大堆錯誤連結，接著終於解開為什麼好一陣子以來，我總覺得自己的RSS訂閱只有少數幾個部落格文章在出現的原因。
原來是鐵志的部落格回樂多了、革少的也是、佳嫻、伊格言、老夫子姊姊，有的是在yam的平台上公告改網址回樂多，有的是索性關了yam的部落格。
「咦？大家都走啦？」
我慢慢把這些部落格的網址一一確認，並尋回正確的網址，但是要再做重新RSS的重新訂閱時，我終於按耐不住性子了。
與其在夜半浪費時間作這種原本不用做的事情，還不如來把那篇文章寫完。
我這才有了想把文章寫完的欲念。
那，就讓我們坐上時光機，回到一月二十五號。
在看下面文章之前，一定得先看看這篇詹宏志先生所寫，名為玫瑰不要哭，並也刊登在其所創辦並為發行人的數位時代雜誌專欄上的文章。以免在看文章時，覺得我是夜半失眠，純然想罵人解悶。
http://blog.chinatimes.com/blognews/archive/2007/01/25/145236.html
詹先生的文章裡，提到了處處嘲諷福爾摩斯的一個作者，講真的，如果他文章中不寫，孤陋寡聞的我，永遠不會知道曾經有過這麼一個人。
「打你，是因為你是個角。」會寫文章真是好，可以把事情說成這樣。但這樣的程度，跟八卦雜誌上常可以看到，一些不紅或是過氣的明星，炒作和大牌的緋聞有什麼兩樣？
回到主題，台灣這種市場規模，到底該怎麼定義托拉斯，才能讓公平交易法是真正在抵擋托拉斯造成的「整體不利益」，而不致成為讓其競爭者得以「坐享不競爭，便能獲得利益」的法條呢？
不能事事都援引國外啊！而且修這種大法的立委們，哪一個不是操作寡占市場，遊走在政治公平交易法邊緣的能手？
台灣小市場，少競爭者的特性，本就容易在各行業中形成寡占（此處的寡占，只的不是競爭後，所出現仍具有高效率的寡占市場，而是進入市場數量少，所導致的少數競爭者現象）。這和國外的大市場，多競爭者的特性不一樣啊！連經濟學念的很差的我，大概都能了解。真不知道咬文嚼字舉出法條的人，是書讀不通，所起的無知，還是書讀太通，導致的詭辯。
好吧，就算真的是托拉斯吧，那我們就來講講，廣告市場，讓雅虎壟斷，有什麼不好？
真的有所謂的「整體不利益」嗎？
雅虎有多厲害？雅虎的關鍵字搜尋廣告一夕改變網路廣告十年來的生態。
長期以來，網路廣告的價值是被錯估了。被使用者自己錯估，被網路業者錯估，被廣告主錯估。所以我們可以看到許多台灣的網站，利用可怕的摩天樓廣告、讓人分得開啟攔截跳出視窗的強迫式廣告、號稱精準卻永遠不準的關鍵字廣告、吵人又需要花費許多下載時間的影音廣告。
這些廣告，給我十塊錢看一次，我都不要。卻被入口網站、大型內容網站當作青菜蘿蔔一樣的賤價銷售。
我說各位，你們等於是在賣我的命呀，那我怎麼會再上你們的網站呢？想想我已經逝去的青春，還真有許多時間浪費在這上面。
又(突然想要yo yo yo的rap一下)，就算要賣這種廣告，那你們知不知道國外的網路廣告行情呢？
吃米也要知道米價吧？我們買的3C沒有比較便宜，購買能力也沒有比較差，可能還更容易上當，但是網路廣告價格老是陽痿。有沒有人想過，如果不是這些入口網站老是不好好教育廣告主，只是一昧的見小錢開大眼，把網路廣告價格漫天亂喊，然後半買半送，不要錢似的讓廣告主來殺價的話。
有多少個中小型的內容網站可以避開因廣告收入無法支持營運而結束的命運？
是這些大入口網站讓網路廣告像空氣一樣不值錢。當時，他們有故事，有資金，長得高高壯壯，可以大口呼吸，但是體質比較弱的其他網站，在那個時候早都死翹翹了啊！
現在，就算雅虎提高網路廣告價格。那我也願意相信，這是在精準評估過網路廣告和實體廣告的效益後調升的價格。是有具備市場可行性的網路廣告價格。
所以，別用什麼「整體不利益」的理由來說服我，在我看來，那只是在幫自己跟廣告主說話。
廣告主要登廣告就拿出錢來。要不就不要登。
有錢的是大爺，但是你們的大爺，是看在我們的面子上才買你們的廣告的呀。
廣告的價值從來就是主觀認定的。要不長久以來，靠電視或平面廣告吃飯的人都在吃什麼？
就這點來說，雅虎做的，和GOOGLE做的是一樣的事情。他們都在改變網路廣告生態，使其價格有明確的依據。如果真要一天，廣告花費能精準的與效益作連結，那網路關鍵字，或是以點擊次計價的廣告，雖不完美，但比起在路邊的傳統網路廣告，卻是已經在路上的方式。
舉辦了記者會的要角們，又真的是反併購嗎？還是反對併購有價值的網站？
不，都不是，他們是反對有價值的網站被別人併購。
Webs-TV不是買了約新台幣五億六千五百萬GIGA的ADSL部門，我不知道ADSL部門有什麼，但是我知道要死不活的Gigigaga（http://www.gigigaga.com/home2/index.asp）上面是Webs-TV的LOGO。還花了數億買YAM嗎？（沒想到，這個併購，對我造成的不便，竟我提起精神完成這篇本來不想再寫的文章。）
買了一堆青菜蘿蔔的併購，就不是併購？非要買可能是牛肉的併購才是併購？
我還真不知道這樣的記者會辦來要幹嘛。好政治喔，我嚇死了。
樂多很好，逃的好，不加入他們是對的，幫自己留了活命的機會。PIXNET也要加油，不要隨便就賣了，要賣，最好能賣給GOOGLE。不過，整個併購演變至今，我想，短期內，GOOGLE要吃下任何一個部落格的動機已經不再，在資金上取得部分挹注獲許有點機會。
但是這只是台灣啊？網路就是無遠弗屆，心胸應該要放大點呀。
青菜蘿蔔的說了一大堆，比較值得關注的，還是YAHOO和無名的併購完成後，雅虎可以端出什麼樣的菜。
我不喜歡雅虎，但是還是要說，雅虎加油。
請別再文章裡說什麼玫瑰不要哭的話，如果玫瑰能掉眼淚，也是為那些不長進，已經坐困愁城的入口網站們所垂的淚。
我突然想起小王子的玫瑰…但我不想瞎扯它們之間的關連性。
但為了讓這篇文章和玫瑰不要哭一樣有點文學味，所以這次，我決定用莎士比亞的話來作結。
「玫瑰不叫玫瑰，但是依然芬芳。」
這句話是說，就算玫瑰不被稱為玫瑰，但是依然有著甜美的香氣。意思就是說，事情的本質並不會因其名稱而改變。
一隻筆，一張嘴，寫得再好聽，說的再動人，都改變不了事情的本質。
莎士比亞老師早就過，要你們不要扯，不要扯，不要扯，你們都不聽！
可惜手上沒有筆，沒有必要為了這點小事砸爛我的電腦…
下一次，如果有下一次的話，我想要寫，雅虎併購無名後，其他入口網站的出路在哪裡。
何献瑞 發表 | [[ 網路 ] 趨勢亂講]
| 單篇網址
| 迴響 (4)
迴響
怎樣說呢! 網路是要當成媒體來反併購，還是怎樣的規劃，我相信其實跟台灣的媒體比起來，這件還是非常小的小事，但是卻是個試金石。
只要相信明日會更好，不要矇上眼睛，那就好了!
由 水瓶子 發表於 February 6, 2007 12:05 PM
to paris:
其實倒也還好 沒有什麼煩惱 跟要決定中餐吃什麼差不多 隨便囉 哈哈
to 工頭:
老大 不好意思 原本發文在後台忘了訂文章格式 現在弄好了 還有勞你老人家提醒 :)
由 何献瑞 發表於 February 6, 2007 11:47 AM
消消火。這篇文章怎麼全糊在一起了？
由 工頭 發表於 February 6, 2007 11:37 AM
小眼睛學長 :
謝謝你喔
不過好像看得出來你有點著惱 不要啦
玫瑰也是學姐吧 她聰明開朗 寄望她好好迎接挑戰 ^o^
由 paris 發表於 February 6, 2007 07:03 AM
![[Valid RSS]](http://www.hohsienjui.com/archives/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
![[bloglines訂閱]](http://www.bloglines.com/images/sub_modern5.gif)
