小眼睛先生的文字国: 買了本叫大誌( The BIG ISSUE )的雜誌

2010-05- 6, 04:16 AM

買了本叫大誌( The BIG ISSUE )的雜誌

捷運站外總是有很多因人潮聚集而出現的人。
比如說，賣彩券的，賣兒時大餅的，賣襪子的，賣包包的，賣小飾品的。
還有更多是發傳單的。

比較空閒的時候，我通常會拿。倒也不是想看。只是覺得發傳單這類的工作，目的也就把傳單發完。既然能拿就拿吧。比起塞在信箱裡的傳單或廣告信。
我更願意看這些別人親手遞出，自己選擇收下的東西。

如果匆促些，我則總是點點頭，避開那些伸出的手。

---

晚上，到捷運站拿東西給朋友。

一位先生把一份雜誌舉在肩頭。封面是張惠妹。
因為是張惠妹，所以多用餘光瞥了一下。
先生是看完雜誌不經意的拿著呢？還是他想推銷這份雜誌？
我停下來看了看。雜誌還封著膠膜。
THE BIG ISSUE
古歷來‧阿密特
我知道後者是阿妹的名字。
前者是什麼？大代誌？能有什麼算大代誌？

我注意到先生套著制服背心。

啊！我想起來了。
是之前就想要買的雜誌。一份由街友和弱勢族群販售的雜誌。
創刊號發行時，我沒有看到有人在賣。
現在我看到了。
腦海想起這個念頭時，我已經經過他了。
我停下腳步，摸摸口袋，身上沒帶錢。
放悠遊卡的小皮夾裡，應該有藏錢。
我翻開看了看，裡面有一百元。
我決定回頭。
「請問一本多少錢？」我問。
「一百塊。」
我把鈔票遞給他。
「還在唸書嗎？」先生試著跟我寒暄。
「喔，沒有，畢業了。我就住在後面。」
「謝謝。」
我拿著這本薄薄的雜誌離開。

彎進巷子前，我又想起應該要拍張照才對。
因為我之前知道有這份雜誌（或者說是事件）時，就想寫篇文章來介紹一下。
不過當時沒買到，便也沒寫。
這次我走遠了，已經走進小巷。
還是決定回頭。

「先生，我可以拍張照嗎？我只要拍袋子就好了。」我說。
「可以啊。」先生可能沒聽清楚我的話，他拿起雜誌擺好姿勢。

我笨拙的用手機拍了這張相片。
「可以嗎？」先生問。
我等著手機把模糊的影像清晰化。
「可以，謝謝。加油喔。」
然後我就走了。

在我的印象中，只覺得這位先生人很溫雅，說話輕聲細語。在人潮中賣雜誌時，還有些扭捏不自在。

回頭從手機中把照片搬動到電腦時，才發現這位先生面容和藹，一頭短短的白髮，淺色襯衫的袖口折的整齊，戴著銀色的金屬手錶。

要我說，怎麼說也是一個氣質特出的人。

起碼比起我那些年紀約莫與先生相仿的長輩，一年到頭都是休閒裝扮，日子過得隨性寫意，不再在乎別人眼光的長輩要好。（我這樣說真是不肖）

---

回家之後，我把雜誌擱著，一邊打NDSL遊戲機的遊戲（動物園管理是我的最愛，一打經年，非到兩百萬分不罷休），一邊看著興農對統一的職棒比賽，牛隊在七局下終於一舉把比數大幅超前，林英傑終究是拿到了勝投。

我今天在捷運站前到底買了什麼？

我拆開這本雜誌，在書桌前看。

裡面有什麼呢？
我先注意到封面上有我的朋友凱洛娘娘的文章。裡面有著工頭堅、史丹利、Vista和的照片。（Vista還是一樣蒼白，工頭老大還是永遠處在疲憊之中。）

然後，我從頭開始看起。

雜誌的封面設計，是和子午的旅行書一樣的王志弘先生。
攝影竟然出現我的國中同學，汪德範。前陣子還跟他喝了咖啡，聊得愉快。
專欄作家裡有數面之緣的鐵志。
印刷是小福。農曆年前的時候，大家還吃飯喝酒過。

原來，我認識這麼多人吶？
或者說，原來這我周遭這麼多人參與這本雜誌吶？
又或者，原來這雜誌是我該要看的雜誌？

我繼續看下去。

雜誌的理念的專頁就不贅述。

（從這邊之後，可說是閱讀心得。）

---
00 Feature Project（主題‧專案）
第一個專題的愚人世代職業大調查。我粗略的看了一下。因為對樣本資料沒有足夠的描述，加上問題和結果，要不就是聳動，要不就是問題怪怪的，我不喜歡。
的確。這專題影響了我對這本雜誌之後的閱讀態度。

01 Issue, Affair & Idea （事件‧議題‧概念）
巴西利亞的介紹，我在一本閱讀城市的書裡接觸過。
世界快訊的新聞有些我網路上已經看過，覺得比較有意思的是塞內加爾有座比自由女神還高的塑像的消息。

02 Business Tomorrow （明日商業科技趨勢）
首先是廉價航空的專題。這篇文章很好看，很多事情我都不知道，不過分成上下兩期刊出，讓我有點小小的失望。

科技新知中的消息，我大概都知道了。裡面我感興趣的事可以監控電源耗用的電源線。這東西我前陣子還和同學聊天時聊過。

至於iphone OS 4.0的兩頁介紹，雖然我有點想找一隻來試看看，感受一下行動上網會對我的網路習慣造成哪些改變。不過可能是因為天天身處在資訊網路的世界，這些介紹對沒用過iphone的我來說都算太淺顯。

關於懶人行動主義的文章，我是沒看懂。只記住了人人都是反抗軍的這個小標。注意的原因是因為我不喜歡這個句子。我討厭打仗，愛好和平。但更重要的原因是，我不知道自己要反抗的到底是什麼。（我猜我想反抗的可能是我自己。）

03 Culture Related（文化‧氛圍‧場域）
阿妹的封面專題還不錯。
不過我很少看雜誌，不知道其他娛樂性的雜誌平常訪問阿妹是不是問過這些。
接下來就是音樂專輯、電影、藝術展、書推、舞台劇等的資訊。
台北電影節的相關報導算是比較吸引我的。但是我在網路瀏覽時已經看到台北電影節的網站和本次的主題和影片介紹了，所以就沒太細看。

04 Design for All（時尚‧設計‧建築）
五則國外藝術展覽資訊，講真的，我都沒看，因為，不知道看這些要幹嘛。如果我有出國計畫，我想可能會留意。

建築專題的文章是我比較感興趣的。選得也都不錯。特別是文德派出所那篇，讓我眼睛為之一亮。有機會到內湖，一定要經過去看看。我特別認真的看了室內設計的那篇，看完之後，相當同意一張大桌子是我理想的家庭生活中的主角，但我也驚覺，怎麼會在這裡看到私宅的室內設計案例。我想我看室內設計雜誌應該會更高興吧。

05 Edites Events（編選‧活動參與）
推薦演唱會該帶哪些配件的主題，我覺得很軟膩。

甜梅號的專頁本來讓我有點期待，但是看了才發現是無印良品的服裝試穿。整整八頁，除了結尾處短短的樂團簡介外，剩下都是標價。衣服是挺好看的，不過沒有文字內容的話，八頁還是太多了。

三水街的的主題我喜歡。如果這類關於自身周遭城市的主題多些。我會更愛這本雜誌。

販售者群像，我想是這本雜誌在推廣時必要的，也不多說。

五月行事曆。我看不懂。要什麼沒什麼。卡夫卡不插電應該要寫表演者是誰，各項演出地點最好有地址，比方說在貳拾陸巷工作室演出的劇，我就有興趣，如果可以給我地址會更好。

---

俐俐落落（取諧音）批評了這麼多，我下次還是會買這本雜誌。
原因無他，因為我支持這個行動。
我還是想向如我今日遇到的先生般的人買雜誌。
既然買了，我就希望這是本好看的雜誌。
所以對這本雜誌有更高的期許。

希望未來，我能夠惦著這本雜誌的出刊日，然後跑到捷運站前，急著想買回來看。

那麼，賣雜誌的人會更感到愉快，而我也是。

希望參與這本雜誌的所有人大量，要繼續加油喔！

何献瑞發表 | [[ 記事 ] 台北] | 單篇網址 | 迴響 (7)

迴響

一早剛看完小眼5月份的這幾篇文就出門
AM10:00在忠孝復興站5號出口我第一次看到一位先生在賣這份雜誌
就像你所形容的外型氣質...
AM11:20我準備回家附近店家才剛準備開門做生意
人潮都還沒開始多那個先生人已不在
我覺得不理想的是銷售的時間跟區段
錯誤的時間跟地點只會讓銷售不順利徒增挫折
這個方案是很值得推廣的
但是除了文章所說的內容問題外
整體行銷也需仔細計畫
銷售量才是最實質的幫助吧

由 NINA 發表於 May 28, 2010 01:22 PM

印十萬本，結果只培訓了不到20個街友，行銷宣傳卻說自己關心弱勢，這不是消費街友是什麼？

http://blog.roodo.com/timojazz/archives/12290893.html

由 A 發表於 May 14, 2010 01:08 PM

看來的確是沒看懂，真抱歉XD

由 charlesc 發表於 May 12, 2010 09:30 PM

這是一本公益雜誌不過不是台灣，台灣是社會企業，當然是賺錢為主的，網路上的批評很多了。台北市就那幾個在賣能幫到什麼街友，主要還不是給7-11賺，而且7-11捐多少捐給誰是由7-11決定的。

由 bad 發表於 May 9, 2010 09:00 PM

我同意內容可以更好, 但這畢竟是一份公益雜誌, 成本要考量吧
(Steve Jobs文章雖舊,重讀一遍還是有被感動到)

由路人甲發表於 May 6, 2010 06:41 PM

我也覺得內容有問題，對我來說，不痛不癢的。
讓我只對這行動、販售者有感情，
對產品卻沒有，對出版者更沒有。
而出版者的經營模式好像也有令人詬病的地方.....
總之，希望能更好!!

由明太子發表於 May 6, 2010 09:51 AM

我也買了第一、二期，但他行事曆的活動地點有的是有錯的！如果你有認識的人，通知他們一下吧！我支持這個行動但不是很支持這樣的一個內容，坦白說，有點數字超商大集團的影子在，有點ppaper、lohas、lavie…等雜誌的綜合體，第一期的賈布斯文已經是好幾年前早已出現的演說，保持愚笨與肚子餓的狀況！但必須說，這個大誌真的集結了很多一時之選的人在裡面！那就應該一起搞點更有意義的什麼吧！我是這樣期待的……

由另一個李凱洛發表於 May 6, 2010 08:40 AM